Philips Future Health Index 2022 identyfikuje liderów radiologii jako prawdziwych pionierów sztucznej inteligencji i analiz predykcyjnych w opiece zdrowotnej

Philips Future Health Index 2022 identyfikuje liderów radiologii jako prawdziwych pionierów sztucznej inteligencji i analiz predykcyjnych w opiece zdrowotnej

Nic dziwnego, że liderzy informatyki w służbie zdrowia, których codzienne życie jest przesiąknięte danymi, będą przodować w stosowaniu sztucznej inteligencji (AI) i analiz predykcyjnych w celu sprostania wyzwaniom związanym z opieką zdrowotną.W rzeczywistości analiza odpowiedzi na Philips Future Health Index 2022 — niezależne badanie przeprowadzone wśród prawie 3000 liderów opieki zdrowotnej w 15 krajach — wskazuje na rosnące zaufanie tej ważnej grupy do sztucznej inteligencji i analiz prognostycznych.Jednak raport pokazuje również, że pomimo rosnącego poziomu zaufania wśród liderów informatyki, liderzy radiologii są prawdziwymi pionierami zaawansowanych technik analitycznych.Od czasu wprowadzenia cyfrowego systemu PACS (system archiwizacji i komunikacji obrazu) około 30 lat temu, oddziały radiologii gromadzą duże ilości danych obrazowania medycznego o znanych wynikach, z których większość została określona ilościowo lub z mocą wsteczną.Jakie lepsze zestawy danych do trenowania sztucznej inteligencji i algorytmów analizy predykcyjnej.

Prawie jedna trzecia (31%) ankietowanych liderów radiologii w służbie zdrowia twierdzi, że zastosowała analizy predykcyjne, w porównaniu ze średnią światową wynoszącą mniej niż jedną czwartą (24%) wszystkich ankietowanych liderów opieki zdrowotnej.W rzeczywistości prawie czterech na pięciu (82 procent) uważa, że ​​analityka prognostyczna może mieć pozytywny wpływ na ogólne wyniki zdrowotne, a około trzy czwarte uważa, że ​​może mieć pozytywny wpływ na zarządzanie zdrowiem populacji (76 procent) i równość w zdrowiu (76 procent) ).Oprócz tych korzyści dla pacjentów, trzy czwarte (75 procent) respondentów stwierdziło, że analizy prognostyczne mogą mieć również pozytywny wpływ na doświadczenia pracowników służby zdrowia.Może to być istotna korzyść pod względem zatrzymania personelu w obliczu rosnącego zapotrzebowania na lepsze i szybsze diagnozy w obliczu ogólnoświatowego niedoboru wykwalifikowanych radiologów.

Pozytywne wrażenia, ale z zastrzeżeniami

Jako pierwsi użytkownicy, pierwsze doświadczenia liderów radiologii służby zdrowia z analizą predykcyjną wydają się pozytywne.Ponad trzy czwarte (79%) stwierdziło, że ufa tej technologii w warunkach klinicznych, a taki sam odsetek (75%) stwierdziło, że ufa jej w warunkach operacyjnych.Podobnie jak inni liderzy opieki zdrowotnej, 29 procent stwierdziło, że ulepszone protokoły prywatności i bezpieczeństwa danych, a także lepszy nadzór nad prywatnością i bezpieczeństwem w zastosowaniach klinicznych jeszcze bardziej zwiększą zaufanie.Prawie jedna trzecia (31%) respondentów stwierdziła, że ​​chce przejrzystości „wewnątrz” oraz sposobu określania spostrzeżeń i rekomendacji pochodzących z analizy predykcyjnej.